首頁 / 旅遊 / 正文

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

電腦報 2018-07-10 18:07:11

萬萬沒想到,微信好友竟然可以看見你去過哪些餐廳哪些酒店!這不是危言聳聽。

近日,美團旗下的大眾點評推出了一項新活動,使用微信登入,與好友分享動態,就給5元獎勵。然而這款APP沒有告訴使用者的是,它將異常執著地幫你跟好友共享資訊,也就是向你的真實好友分享你去過的餐廳、景點、酒店等資訊,並且想關也關不掉。

據北京某消費者稱,幾天前按照大眾點評的引導,綁定了自己的微信。但是,她很快覺得不對勁。

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

“我的大眾點評首頁開始頻繁出現我的好友關注過哪個餐廳、點評過哪個景點、簽到過哪個酒店,而且這些好友的名字都是他們在我微信好友裡的名字。”

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

該使用者懷疑她在大眾點評上的活動也會以她的微信名,推送到她朋友的大眾點評頁面。

當發現大眾點評會跟好友分享自己的動態後,該使用者立馬在大眾點評的隱私欄裡關閉了通過微訊號搜尋自己的許可權,並且在微信的授權裡取消了對大眾點評的登入授權。

那麼這樣做就安全了嗎?隨後,該使用者發現點評的“附近”資訊流裡,在兩個餐廳下竟然還有“好友xxx曾默默關注了此店”......

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

最後,通過諮詢客服人員,該使用者才知道,在自己使用微信登入的短短几天裡,大眾點評主動替她關注了26位微信好友,並且把他們變成了她在大眾點評裡的好友,就算她刪掉了微信授權,這些好友關係依然存在,此前同步過的資訊也不會刪除。

儘管隨後逐個取消了對這26位好友的關注,讓“好友”從自己的大眾點評裡消失。但是,事情還遠遠沒有結束。

“我諮詢客服人員才知道,我在大眾點評還有粉絲。他們應該也是像我一樣,在不知情的狀態下被系統主動關注了我,也被我關注了。”李女士猜測,“如果他們不取消對我的關注,我是不是還會一直在他們的大眾點評裡,我的一舉一動都會展現在他們的眼前?”

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

該現象被曝光後,大眾點評官方微博進行了迴應,並表示將進行一系列的整改與升級。

大眾點評表示,打造好友關係鏈類產品功能的初衷是希望有分享意願的使用者能夠通過大眾點評分享在生活中獲得的美好體驗 ,不過這類功能設計給使用者帶來了困擾,與其初衷背道而馳。

實際上,在大眾點評APP的個人設定頁面中有隱私政策的詳細介紹,其中:

1、“我們在您使用服務過程中獲得的資訊”中的確規定,APP可以留存使用者的瀏覽資訊、位置資訊、旅行計劃、常用酒店、租車資訊等。

2、“來自第三方的資訊”中表明,經過授權,大眾點評還可以向合作伙伴和第三方獲得這些資訊,也可以向第三方分享這些資訊。

3、在隱私條款中,大眾點評還特意提到了,會“為了銷售、獎勵或為讓您擁有更廣泛的社交圈而使用、共享或披露您的資訊”。

慎用微信登陸這款APP:好友能看到你去過的餐廳和酒店

而這些隱私政策它需要點選一個“協議及宣告”的摺疊選項才能開啟,開啟之後,在手機上呈現的字也就只有半隻螞蟻大小。也就是說,即便有相關的使用者提示,但並不明顯。

大眾點評方面表示,將從三個方面對產品進行整改,包括:

1、新增“一鍵停用第三方全部社交關係”功能,使用者選擇該功能後,即可一鍵停止關注微信好友,並取消微信好友對自己的關注。

2、通過微信登陸大眾點評而設定的匯入好友功能,在僅支援使用者手動關注好友的前提下,給予使用者充分提示。

3、陸續增加了包括一鍵設定“不讓別人通過微信、QQ等方式找到我”、“取消關注好友”、“移除粉絲”、“黑名單”等新功能,增強使用者自主選擇權。今後將繼續增強這類功能的告知,把決定權交給使用者。

大眾點評表示,前兩項產品功能從今日起上線生效。

大資料時代的隱私安全永遠都是當今我們老生常談的問題,資訊時代下,只要我們使用線上工具和平臺,或者接入平臺的服務,就會產生相應的資料。而即便有使用者隱私條款的存在,多數的使用者仍然並不瞭解自己被採集了什麼樣的資訊,被追蹤了哪些資料。

隱私條款也層層阻礙著使用者的認知,要麼就是條款中有著冗長的文字、專業的術語給普通使用者的精準理解帶來不少困難;要麼就是條款中夾雜的“可能”、“潛在”等詞彙,模糊了使用者好不容易建立起來的一點概念;再或者就如本文所述,隱私協議隱藏入口太深以至使用者很容易忽略。使用者的隱私資訊變成供企業隨意挖掘的富礦,後果著實可怕。

而每每出事,都是企業出面道歉、自查,當然如果真能意識到問題並糾正還是值得肯定,但這並不能對其他企業起到震懾作用。況且如果事情沒有鬧得比較大,或者網友並不關注,那麼這些躲在陰暗角落的使用者“隱私殺手”還能夠繼續任意妄為,就比如本次大眾點評顯示“好友蹤跡”的現象,據網友稱實際存在很久了,但現在才被廣泛曝光,並且得以整改。

所以,面對愈演愈烈的網路平臺肆意獲取使用者資訊現象,監管部門的日常執法機制需同步強化,發揮“有形之手”的作用,譬如制定懲罰性賠償措施,鼓勵被侵權使用者提出集體訴訟等,讓相關責任方付出沉重的代價,如此,企業不敢越過紅線,使用者才能安心上網。




∞ 條評論
  • 這個貌似可以關閉

  • 不給許可權就好了

  • 吃個東西都怕被人知道,得有多麼脆弱和玻璃心,這從心理學的角度說是不是算是心理疾病?

  • 這不是玻璃心的問題


相關推薦
載入中...