首頁 / 電影 / 濟南籍導演胡波堅持不刪作品《大象席地而坐》並自殺,現在獲金馬獎,你怎麼看?

濟南籍導演胡波堅持不刪作品《大象席地而坐》並自殺,現在獲金馬獎,你怎麼看?

2018-11-19 14:29:45

只是得了的最佳影片,但遠遠還談不上偉大的影片。整個電影營造的凝重而絕望的氣氛,其實很多電影都能做到。但他的手法還是很青澀。如果你能耐著性子看這部近四個小時的電影,也許你也能看到現實的灰暗,生活的苦難。

但是,人總是要向前看的,不能因為一點困難就逃避,甚至結束生命。這也是我不贊同他用結束自己生命來捍衛一部電影的作法。

這部電影能獲得金馬獎最佳影片,我是不只是評委看在導演因為電影自殺的原因,電影本身也有一定的成功才會選擇這部電影。

只是可惜一位才華橫溢的年青導演。


——這是目前很多因缺少資金而有才華的導演所面臨的困境,特別是青年導演沒有好的作品,沒有票房市場成績,被投資人架空干預在所難免。

缺少扶持新銳導演的政策,導致很多像胡波這樣有才華的導演被埋沒。這是華語電影應該思考的問題

譬如劉德華的"新星導計劃",培養出了甯浩(瘋狂的石頭)這樣優秀的第七代導演,《瘋狂的石頭》典型的小成本電影逆襲神話,甯浩憑藉此片一炮而紅,又相繼執導了《瘋狂的賽車》,《無人區》,《黃金大劫案》等優秀作品。

祝願華語電影越來越好!


作為一名導演,對於每一部戲都是像自己的孩子一樣看待,每一個鏡頭的刪減,都如同割肉一般,這其實是容易理解的。這種情況在初執導筒年輕導演中又更加明顯。

一部電影的產生,導演其實是處在第二位的(至少大部分影片是如此),第一位是出品方,也就是出錢拍電影的人或公司。作為一家公司,出錢拍電影,當然是以盈利為目的的(拍公益電影除外),甚至於還要講利益最大化。所以,電影公司會遵循市場規律、觀眾喜好來對電影提出諸如在演員選定、故事起伏、關鍵場次、重要元素、最終結局等方面的要求,有些電影會被改得面目全非。但是,不得不承認的是,這樣改完之後,往往可以有更好的票房和收益。因為電影公司更加了解市場,更加能夠把準觀眾的脈。

其實,這很好理解,電影公司不是慈善機構,他不可能拿出錢來,支援導演拍一部藝術水平非常高,在國際上屢獲大獎,但是卻曲高和寡,票房收入慘淡的電影。作為出資方,是要對風險進行評估,保證風險最小,利益最大的。

而像胡波這樣的年輕導演,內心充滿抱負,有著極強的個人意識,他們希望可以拍出自己最滿意的作品,至於觀眾是否買賬他們不會去過多考慮,他們想著的是會有人看得懂、有共鳴,所以,他們往往會固執地堅持己見,認為自己的剪輯才是唯一正確的。這其實是一種不可調和的矛盾,這可能也就是胡波感到絕望的原因吧。


《大象席地而坐》基本上具備了好電影所有元素,是絕佳的藝術作品。用視角去追蹤角色所遭遇的冷漠、忽視、拒絕和暴力,塑造了一個極其壓抑的氛圍。然而,導演向現實低了頭。這無疑是一場人間悲劇。當然,如果胡波沒有自殺,也不會有這樣的輿論和讚許。死亡到底帶來了什麼,又帶走了什麼。觀眾自己評判吧。


又不是人吃人的事,自殺可恥。無論事實可能會多偉大,我更情願相信陰暗導致了這一切,而傳播陰暗不是值得誇讚的“藝術”。


尊重他的選擇,不贊同他的做法。人生不如意之事十之八九。一個優秀的藝術家應該克服困難,實現夢想。而不是不問輕重,一死了之。一個藝術家如果只能靠固執己見來證明的自己的價值,恰恰說明他能力有限,而且目光短淺,胸懷狹隘。


我覺得現實生活其實就是這樣,在獲獎之前想看找資源找了幾天都找不到,現在卻到處都是資源。這就是明顯的差異。


雖然死者為大 這樣說不好 但是我還是想說 身體髮膚受之父母 你有什麼權利把自己的生命交給上帝 活著的父母怎麼生活下去 他們該有多痛苦 naive


感覺胡波的死是這部電影成功的祭品


兩個字:遺憾

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~




相關推薦
載入中...