首頁 / 電影 / 張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

2019-02-11 12:39:25

對於提到的問題,也發表一下自己的短見識。有理無理勿怪!

其實真的該分開來解讀。

首先第一點,真的“江郎才盡”了嗎?

網上說他賣情懷的,難道不是網友們強加他的嗎?每一次周星馳拍,網友們大肆炒作,炒主演、配角、炒作品,炒導演。說什麼周星馳出品必屬精品。一頂頂高帽子全部安在星爺的頭上.......這其實就是在一定程度上害了他。

自始至終,周星馳一直在說,我就是拍一部自己喜歡的電影。拍一個好故事給大家看。

我們很多網友過分的解讀了星爺的電影,抱有最大希望,希望周星馳拍電影一部比一部經典。一部比一部好看.....星爺還是那個星爺,星爺想好一部電影,幾年之後拍攝,難保幾年之後觀眾會對這個題材感興趣。這好比我們的夢想。小時候想當老師,長大了又想做什麼?誰能理解呢?

《新喜劇之王》我也看了,不能說不好,也說不上經典。很正常的一個電影,只是我們對他的電影要求過分了。你換個導演來,你看看有多少人說?

有人把周星馳奉為神,拍出來的電影效果沒有他想的那麼好,自然有人就要說周星馳不行了。

張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?


再一個發聲力挺周星馳,在我看來,真的值得點贊。張雨綺和周星馳打過官司,誰還記得?說他們水火不容、各走各道不為過!周星馳遭受網友大批的謾罵,張雨綺還能為周星馳辯解。因為她知道周星馳不會去為自己辯解。誰能懂他?

《新喜劇之王》《流浪地球》《瘋狂外星人》這些電影全部擠在一天。有人喜歡看你徐崢、有人喜歡看韓寒、有人喜歡看吳京。而我們國人湊熱鬧的心態,就註定了這幾部電影的排行、比拼。

張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

張雨綺是好意,出發點是絕對沒的說——好!可這個女人頭腦不咋的。這話一出,明顯是帶有周星馳電影不行的嫌疑。。只能說張雨綺不喜歡、不看好這部電影。她希望網友也不要過分解讀,過分的吹捧。

也希望網友不要過度吹捧。理智一點。


《新喜劇之王》跟《喜劇之王》比肯定是退步了!星爺主演的電影,別人是無法超越的。

作為周星馳的影迷,不管《新喜劇之王》拍的怎樣,只要是他的作品,還是要支援的。
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

《新喜劇之王》我正月初一看的,整部影片有笑點,也有淚點,一部小人物的勵志故事。看完以後,我覺得很感動。

女主如夢就是我們自己的化身,為了理想,我們努力著,即使被人一直否定,我們始終堅持。出門在外,我們報喜不報憂;被人欺負,我們忍著。被人騙了,我們忍著。去找工作,把別人的客氣,天真的當機會。如夢經歷過的事,我們都能看到自己的影子。

星爺的電影,不管誰在演,但核心沒變,小人物的逆襲。所以不支援星爺支援誰呢?他的電影告訴所有的小人物,即使沒有希望,也絕不投降。
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?我覺得張雨綺寫的很實在,作為以前的星女郎,能站出來力挺星爺,不管是不是炒作,都應該支援。而且她說的一點沒錯,即使重口難調,也是人情滿滿,星爺永遠是王中之王。
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?


謝邀。

我覺得不能說是退步吧,當然如果準確的來說,不進則退。大家都在進步,無論是題材還是水準,你還是維持原來的樣子,沒有創意,在如今的年代,就是退步。

但不可否認的是,輿論就是大家在視覺疲勞和人云亦云的時代,是很容易被帶偏的。

很多影評人其實都說,新喜劇之王不差,但你看評論,支援最多的,永遠是那個不欠電影票和炒冷飯的,這個問題,不知道大家想過沒有?
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

我可以這麼說,十個說炒冷飯的,一半甚至都沒進電影院看過這部電影。

為什麼?因為鍵盤俠章口就萊,不要負責任啊,只要營生,只要話題罷了。

在言論不要負責的時代,什麼代表趨勢,他們是看的最清楚的。

張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

好了,說到張雨綺,很多人說她渣,曾幾何時,她又是你們心中的新時代女性,敢愛敢恨,如今怎麼又是這個光景。

好吧,作為星爺一手挖掘的星女郎,出道後不忘本的為恩師說兩句,也沒啥大不了的。

這點事,其實對星爺來說,不算什麼。因為新喜劇之王的成本也就不大一個億,以如今五億多的票房,可以多穩賺四億了。

大家感慨的,只是以星爺的體量和影響力,似乎有點不匹配。是啊,那麼就期待星爺出演的功夫2把。
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?


我覺得不能用虎落平陽這詞語。更多應該是用江郎才盡、虛張聲勢、恨鐵不成鋼來形容。現在周星馳的電影故事和情節比以前的差了,看到了江郎才盡。各個平臺、粉絲、水軍,利用周星馳的情懷和以前的成績和票房來各種吹各種罵那些不看周星馳作品的人,我看出來了虛張聲勢。然後周星馳團隊也有不少的好電影說準備製作出來,然後周星馳也表示不再主演了。然後又粉絲各種吹說周星馳不拍爛片,敢問,他做導演以來,《功夫》之後他有哪部作品算是很好的?本以為《功夫》是周星馳自編自導自演的開始,想不到這已經是他的巔峰了!他正在走下坡路了。這樣感受到恨鐵不成鋼。雖然他之前是金子,可惜現在他已經把自己溶成鐵了


當然不能憑張雨綺這樣說就說明周星馳退步了 也不能說這部新喜劇之王就不是好作品 張雨綺這樣說一是說明她沒有看懂周星馳的這部電影 二是她為周星馳被黑心疼 說明她還是重情義 三說明她也不瞭解周星馳 這樣說反而把這部電影壓低了層次 再者 做為周星馳調教過的張雨綺 是學生之於老師 並且這個學生在眾多學生中可能也就中等水平以下吧 從對生活的閱歷體驗以及思想境界上都是跟老師差之千里 既然老師經過斟酌交出來的作品 當然不能以學生的理解水平為評判的標準的


還沒看 抱歉


張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

張雨綺什麼貨色?俞敏洪說的墮落女人代表!是個三觀不正情商低等的渣女!看她和前夫互撕的言語就是一個素質低下的女人。也不照照鏡子,厚著臉皮蹭周星馳熱度!

周星弛用得著她力挺嗎?什麼叫“虎落平陽”?不會說話就不要亂用詞,而且她這個力挺言外之意就是貶低周星馳。她自己才是又渣又臭虎落平陽,論資格,她給周星馳提鞋的資格都沒有!

周星馳的演技被主流媒體肯定,他的《新喜劇之王》很接地氣,是拍給高貴靈魂看的,看得懂的自然懂!不存在什麼退步。


張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?
張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

真正的大師要的是意境,通俗的作品只一味研究博取觀眾新鮮感拿現在票房論成敗,你們都錯了,尷尬的不是星爺,更不是在賣情懷,只觀其表象又不想分析本質,只能說越來越多的人不瞭解星爺,這正是我一直默默支援和關注星爺的原因……


張雨綺發文稱周星馳“虎落平陽”,但短期打磨的《新喜劇之王》真能說明周星馳退步了嗎?

新喜劇之王笑中帶淚很好看啊,怎麼票房那麼低呢?


周星馳現在的電影,搞笑的成份少了,更多的是表達和傳揚某種精神,責任。只是大家對周星馳還停留在搞笑的層面上罷了!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~




相關推薦
載入中...